Under revision (dificil equilibrio)

En mis reflexiones sobre el equilibrio entre la libertad de expresión y la privacidad de la información frente a la defensa de los derechos de los creadores y de sus diferentes representantes de la cadena de valor veo serias dificultades a la vez que mucha manipulación de cada uno de los actores en su propio favor.

Yo también, desde mi conocimiento puedo manipular casi cualquier cosa (cuanto mas se sabe de algo aún mas fácil y si los demás saben poco, pues mucho mas fácil, pasa en todas las profesiones, médicos, mecánicos, abogados... incluso un fontanero, es una defensa de cada gremio).

Uno de los puntos débiles en todo este laberinto argumentario es el de que casa cual puede hacer con algo de su propiedad lo que quiere, prestarlo o regalarlo. Lease que compro legalmente una canción o una película, un DVD, lease mundo físico. Y una vez que lo tengo y de verlo lo guardo en mi biblioteca o videoteca o filmoteca. Un día llega un amigo a casa y me pide que se la deje. SI soy yo, lo siento, prefiero regalarle uno nuevo que prestárselo o si me veo muy comprometido, se lo regalo y me compro otro. Si es un libro y lo tengo comentado, ni de coña, seguro que le compro uno y se lo regalo el siguiente día que nos veamos o se lo envío a domicilio. SI lo presto puede que no me lo devuelva, lo que sucedió alguna vez de joven, y decidí que no volvería a suceder. La gente no respeta la propiedad ajena ni de los amigos.

Pero claro, si estamos en el mundo digital, yo no pierdo nada de mi "paranoia" sobre mi propiedad si le hago una copia. Argumento muy difundido como excusa por muchos y muy en particular por Enrique Dans. Y en cierto modo es cierto pero no del todo. Realmente, el difícil equilibrio radica en el hecho de qué adquiero cuando compro un CD o una canción en iTunes, el soporte mas una instancia de la creación¿? y con que derechos¿?. No soy un experto pero de lo que sé sobre la propiedad intelectual no adquiero la canción que es del autor, sino el mero disfrute temporal del mismo para uso personal. Y si, lo presto o regalo, pierdo/transfiero, temporalmente, ese derecho. Y pudiera estar por esa línea de discurso parte de la confusión, nadie nos leemos la licencia de nada, así que, no es de extrañar...

Y si por copiar/instanciar mediante fotocopias o mediante un pdf un libro, me siento muy generosos con lo ajeno, pues me temo que estamos muy equivocados.

Por cada copia que "comparto" con mis amigos hay un autor que deja de ganarse la vida. Nunca sabemos cuanto hambre tuvo que pasar hasta que empezó a vender su obra.

Pero con lo ajeno es fácil ser demagogo. Y sobre todo "generoso". El comunismo podría ser una forma lícita de economía pero no es el caso.

No estamos en un tema trivial y para mí es un problema de educación y respeto, que se ha perdido. Y hay muchas cuestiones que tener en cuenta. Desde luego no se puede pensar que es trivial y necesita de las neuronas de todos.

servido por felipe 2 comentarios compártelo