Under revision (Ecognomia y deuda social)

Uno de los problemas que veo en el modelo actual es que la persona parada no siempre desea una pronta reinserción en el modo activo y tiende a aceptar su estado hasta que se le termina el subsidio.

Creo que un el modelo de Ecognomía debería considerar al individuo u empresa como un ente dinámico que puede tener un balance positivo o negativo en la sociedad, y que en tiempos en los que la sociedad debe apoyarle, por que por los avatares de la misma que sea, enfermedad o problema financiero, precisa al Estado como amortiguador (es decir elr esto de la sociedad le apoya) y crea en su debe una deuda social, que debe devolver. Eso significa, no sólo permitirle un mínimo de vida, si no que debe aportarle mecanismos para rehacer su vida, y poder acabar saldando esa deuda social.

Así Hacienda no sería ese "ogro" que nos come nuestros ingresos para que lo malgasten los políticos, sino una póliza de seguro para los malos momentos de la vida, que son muchos.

Por el contrario, cuando nos va bien, vamos creando un rédito social, y eso podríamos verlo online, saber lo que cada uno aporta al bien común (transparencia) y de lo que sentirnos orgullosos.

Eso sería de verdad un nuevo modelo de economía sostenible, que evidentemente necesita de muchas cosas, sobre todo de educación. Pero creo que, saber que cada día que pasa incrementamos esa deuda supone dos cosas, que el presatario debe hacer cosas para ayudar a salir de dicha situación y el receptor o deudor, que cuanto antes salga de ese estado, antes para el incremento de la deuda, y antes empieza a salir adeltnate eliminándola.

Eso debería combinarse con un saldo individual de nuestro trabajo a la sociedad. Eso facilitaría que el Estado y sus funcionarios tratasen de medir el impacto positivo o negativo de su trabajo a la sociedad. Y quizá ayudara para eliminar ese concepto de funcionarios, empleados o empresarios, que de una manera u otra abusan de la sociedad.

¿opiniones?

servido por felipe 2 comentarios compártelo