Under revision (La Ley de Economía Sostenible, o la Ley de la Oportunidad Perdida)
Acabo de leer un poco sobre la Ley y me temo, sin entrar en profundidad que no tiene nada de Economía Sostenible y me temo que se convertirá en una herramienta de marketing y en una oportunidad perdida.
Y no podía ser de otra forma por que nadie se toma en serio lo que esto significa y por ende, no hay verdadero interés en actuar, pues no es nada fácil. Hay que atacar a principios básicos lo cúal noes facil y menos en una sociedad como la nuestra.
Es como digo siempre, más vale perder por intentarlo y equivocarnos, que perder por no haberlo ni intentado. Y eso es lo que nos sucede en Europa en general y en España muy en particular.
Y lo primero que debería incluir la Ley de Economía Sostenible es un espacio para el Estado Sostenible y demostrarlo, para demostrar que la tecnología ayuda a hacer eficiente la administración pública y que sean los primeros en aplicarlo. Ahorrando energía en todos los aspectos, en el consumo energético, y en el ahorro de energía por ineficacia, por la burocracia que nos come, por el papeleo inútil y los principios arcaicos de la presunción que todos somos unos malversadores cuando son los políticos los que derrochan a espuertas dinero público solo en "fraudes". El ciudadano de apie no quiere fastidiar ni al Estado ni al funcionario de turno y si tuviera un ejemplo de trasnsparecia y eficacia en su Estado, seguro que miraba con mejores ojos sus impuestos.
El coche de los ministros no puede ser electrico por que tiene que ser seguro.... vamos, eso es excusa de medio pelo. Hay políticos que van en transporte público. La comodidad política como excusa siempre encuentra miles de razones. Pero el sacrificio da mejores razones y ejemplos.
Poner tejados solares en las universidades y ministerios sería un ejemplo. Simplificar por internet los tramites y dar valor añadido, sería otro ejemplo. Pero si el ejemplo es llenar de obras y túneles Madrid, que nadie mas que los políticos quieren, amén de otros lobbies, y machacar los hermosos áboles de nuestras viejas avenidas, no es sostenibilidad.
Invertir en unas Universidades y Campus atractivos, dar fondos para I+D+i, mejorar las calles para pasear y ver como poner coches electricos más baratos y un mejor trasporte colectivo, o mejor, evitar que la gente tenga que viajar, para evitar el movimiento, es lo mas sostenible... pero no, hemos creado un modelo que hacía que la gente viva en Villaba, trabaje en VIllaverde, lleve a los niños al cole en VIllaviciosa y haga la compra en moralzarzal... eso, no es sostenible... y nos ha conducido a aquí... Madrid, desde mi regreso, es una ciudad que ha vaciado su bello y acogedor centro, lleno de obras y que se ha olvidado de sus comercios y de los ancianos que deben cruzar la acera... Serrano es un gran terremoto o un gran campo de trial, donde llegar a la otra acera es toda una odisea... pero eso si, movamos la estatua del pobre Colón que es un trabajo muy prometedor...
En fin, lo primero sería que los políticos entendieran qué es sostenibilidad y depues podrán legislar... mientras una oportunidad más perdida.











replica watches dijo
Replica Mulberry HandbagsFranck Muller FakeTissot Fake
21 Diciembre 2009 | 10:35 AM