elsolterosensible dijo

Pues perdona que no este de acuerdo contigo, no olvides que el publico de nesquik es en nino ente 8 y 12 años.
Y entiende echale.nesquik mejor.

19 Julio 2009 | 10:00 PM

Carlos dijo

La verdad que tu explicación sobre el porque decis que esta mal usar echale.nesquik.es es un poco floja.
El DNS se actualiza como mucho en 2 dias en todo el mundo. Si se arma una campana publicitaria, esta se arma con mas tiempo que ese.
Aparte el dominio es nesquik.es y si agrego subdominios adelante, el DNS primero busca el dominio, que ya es conocido y luego el subdominio. Asi que no veo problema.
Por lo que veo técnicamente da lo mismo hacerlo de una forma u otra, y su costo es exactamente el mismo (cero, solo configurar el server de una forma muy facil), solo que comercialmente es mas facil de recordar echale.nesquik.es (no es necesario el www) que tus sugerencias.

Podrías explicar mas en detalle el porque de tu conclusión?

19 Julio 2009 | 10:51 PM

felipe garcia dijo

@elsolterosensible, pues me temo que a un niño de entre 8 y 12 años con que le digas que vaya a la web de nesquik le es mas que suficiente, añadirle puntos y subdominios no le ofrece ninguna información adicional. Pero estemos de acuerdo desde el punto de vista de marketing o no, no soy un experto en ello, la modalidad de usar subdominios en lugar de nombres, urn, es un sistema variopinto no aconsejable, un dominio no es nunca un nombre.

20 Julio 2009 | 10:23 AM

felipe garcia dijo

@Carlos, te sorprendería saber cuantas campañas se acuerdan del tema cuando ya es tarde... lo vivo continuamente.

Siento que mi explicación sea floja, pero te remito a los RFCs para tener mas información, aunque trataré de aclararlo. Utilizaré wikipedia para aclarar:

Un dominio de Internet es un nombre base que agrupa a un conjunto de equipos o dispositivos y que permite proporcionar nombres de equipo más fácilmente recordables en lugar de una dirección IP numérica. Permiten a cualquier servicio (de red) moverse a otro lugar diferente en la topología de Internet, que tendrá una dirección IP diferente. Técnicamente, es un recurso nemotécnico que se asocia a nodos de la red Internet con el objeto de facilitar su identificación, constituido por expresiones alfanuméricas concatenadas en varios niveles organizados de forma jerárquica.

El DNS se utilizó como un sistema para resolver dichas equivalencias entre nombres y direcciones.

Ergo si utilizamos un subdominio para identificar contenidos y no sistemas asociados a una organización estamos matando moscas a cañonazos.

Cuando nacio la web se inición la definición de los URLs y demás URNs y URIs, de forma que se pudieran identificar el resto de los recursos internet.

Técnicamente dicha utilización en marketing es incorrecta y desde el punto de vista de marketing ese subdominio no aporta nada, es mi modesta opinión.

Espero haber aportado un poco más de luz. Es una pena pero creo que un artículo de la revista RedIRIS de un compañero mio de la primera época aportaba mucha información al respecto, pero creo que no está online, pero en isoc.org puedes encontrar bibliografia extensa al respecto. Creo que es un mala praxis por desconocimiento técnico.

Luego, respecto a los que sacan un dominio distinto de la propia marca, técnicamente no hay nada que objetar, solo creo que por crear mas dominios no se aclara mas la marca y desde la hipótesis de que lo importante es la marca, mas dominios solo hacen desfavorecer ese concepto, creo yo.

20 Julio 2009 | 10:37 AM

elsolterosensible dijo

sigo sin estar de acuerdo. Echale.nesquik pasara a ser una palabra comun y repetida. Por lo tanto es importante ver la palabra mas alla del dominio.

Pues, echale nesquick, hijo....

Los subdominios son tambien para mandar mensajes nuevos. es decir que mas alla del subdominio hay el mensaje que se quedara.
Y cuanto mas conflictivo mejor.

De hecho lo demuestras hablando de ello.

20 Julio 2009 | 10:46 AM

felipe garcia dijo

@elsolterosensible, discrepar es bueno, y por eso sigo discrepando, especialmente en lo que los subdominios sean para mandar mensajes (eso es el email ;-D).

Y siguiendo discrepando, ese que dicen en publicidad de "que hablen de ti aunque sea mal", no lo he compartido en la vida. En este caso, el conflicto no viene dado por la campaña de publicidad sino por un pequeño string de texto que aparece en algún lado y que no creo que muchos niños se hayan percatado (aunque sería interesante saber el número).

En fin, sigo pensando que técnica y marketinianamente el concepto es erróneo... pero vamos, doctores tiene la iglesia. Gracias por tus comentarios, insisto que debatir siempre es bueno, respetando la opinión de todos.

20 Julio 2009 | 11:02 AM

felipe garcia dijo

Estaba pensando que de hecho lo lógico sería "echar" nesquick directamente al navegador y yata! y un buen producto de marketing seria que al teclear echale nesquick en google la primera ocurrencia fuera la pagina web adecuada... eso es un buen marketing (y no lo de coca cola, bromas aparte)

20 Julio 2009 | 01:02 PM

elsolterosensible dijo

eso me gusta. Te invito cuando quieras a visitar mi blog http://negovia.blogspot.com
Saludos

20 Julio 2009 | 01:15 PM