Sobre los derechos y la propiedad intelectual
Ayer estuve en una reunión sobre el tema y me surgen algunas reflexiones que quiero sacar a colación en el blog.
Evidentemente soy autor y defensor de que con mi propiedad intelectual soy yo quien debe decidir que hacer y nadie más y que por tanto la propiedad intelectual es tan importante o más que cualquier otra propiedad privada. Así no entiendo que no se deban proteger los mismos derechos y obligaciones sobre la propiedad intelectual o sobre la propiedad inmobiliaria o sobre la propiedad mobiliaria.
Dicho esto, soy yo quien cada vez que hago algo que entiendo es de mi propiedad intelectual voy a safecreative y lo registro y en ese momento decido que modelo de derechos de propiedad quiero dotar a esa propiedad intelectual, desde todos los derechos reservados a libre disposición pasando por cualquiera de los modos intermedios. Y eso se debe respetar por todo el mundo.
Si decido que mi blog es de libre disposicion vale pero si decido que mi blog no se puede utilizar sin referenciarme y que no se puede modificar, creo estar en mi derecho a actuar jurídicamente sobre aquellos que hacen uso indebido del mismo, con animo y sin animo de lucro.
Y en el modelo de actuación que se acuerde en un futuro o se regule o se legisle, todo eso se tiene que tener en cuenta y no los modelos de negocio de los operadores de telecomunicaciones o de los creadores de contenidos, allá cada cual como invisrte su dinero, si el modelo no es sostenible, pues quebrarán y perderán dinero, pero lo que no se puede es alegar que por estar en el mundo digital los derechos de propiedad están sujetos a otras normas que no sean las del respeto a la propiedad privada.
Cuando vamos a un concesionario de automóviles a comprar la marca x, queremos tener ganatías que las piezas son nuevas y que no son robadas, cuando vamos a comprar un piso queremos ver en el registro de la propiedad que es de quien lo vende y que está libre de cargas... pues en la propiedad intelectual idem. El propietario dedice el modelo de negocio que quiere y hay que respetarlo.
Por eso creo que cualquier solución al tema pasa por definir los derechos y obligaciones de todos los actores pero no de analizar los modelos de negocio o explotación que cada cual decide, lo primero es regulación, lo segundo intervencionismo.
Creo que es un tema complejo pero que para ser éticos hay que respetar a cada uno en su papel.












Escrow Spain dijo
Me parecen muy interesantes tus reflexiones. A mi juicio existe un problema de conocimiento y de explicar en lenguaje llano, los derechos de autor. Los tecnicismos legales no conducen mas a que los autores terminen por perder interés. En efecto hay una demanda de registro de las creaciones intelectuales para su posterior licencia o ejercicio de derechos... Lo curioso es que los registros privados o públicos son voluntarios, dado que nuestros derechos nacen con la creación de la obra.
Luis Manuel Tolmos
17 Julio 2009 | 10:38 PM