No lo llamemos paro
Como comentaba el otro dia sobre las formas de la reforma laboral hoy encuentro que en una entrevista al profesor sala comenta algo que no puedo estar mas de acuerdo:
Lo que tiene que hacer el Gobierno es buscar la forma de ayudar al 20% que está en paro a volver al sistema productivo. "Yo ligaría el subsidio a que el parado se reciclara. Dejaría de llamarlo subsidio y lo llamaría, no sé, 18 meses de clases, no de paro. Un año y medio aprendiendo lo que sea: Excel, trabajo bancario, a ser camarero, lo que sea...; todo menos pensar que se va a volver a la construcción. El mundo de 2006 ha desaparecido. Todo ha cambiado. Hay que ir hacia la flexiseguridad, a proteger al trabajador, no al puesto de trabajo. Ahí está Dinamarca: en plena crisis, un 4% de desempleo".
Si fuera obligatorio y se llamara de otra forma, quizá el tiempo oscilase entre 6 meses para unos y 24 para otros, ya no tendría la fuerte carga negativa que tiene. Estoy seguro que tendriamos un "reciclaje técnico" estable en no más del 2% en épocas normales y no superior al 4% en las malas.
Es un cambio conceptual importante.
