Un nuevo modelo de Banca o vuelta al viejo modelo de Banca aburrida
Sin duda la TRIBUNA "Laboratorio de Ideas" de Krugman en El País (bueno la traducción de su Columna del New York Times) es todo un prodigio y una lección continua.
No puedo estar mas deacuerdo en que la Banca debe ser aburrida, lo que no sé si debe ser sólo aburrida o si además debería cambiar su modelo actual, o al menos globalizarse, dado que la Banca de nuestra queridisima España aún tiene mucho que desarrollar dentro de un marco "aburrido", por ejemplo, debe finanzaciar proyectos no solo hipotecas y debe estar menos protegida por el estado, deben poderse aplicar modelos anglosajones que aquí, a pesar de las buenas decisiones del Banco de España, y sin llegar a los inventos nefastos que han dado al traste con la economía planetaria, progresar para dinamizar su sector.
Krugman dice: Pero tengo la impresión de que los políticos siguen pensando sobre todo en reorganizar las casillas del organigrama de supervisión bancaria. No están ni mucho menos preparados para hacer lo que hay que hacer, que es volver a convertir la banca en algo aburrido.
Una parte del problema es que la banca aburrida equivale a banqueros más pobres, y el sector financiero todavía tiene muchos amigos en puestos muy altos. Pero también es un problema de ideología: a pesar de todo lo que ha sucedido, la mayoría de la gente que ocupa puestos de poder sigue asociando las finanzas sofisticadas con el progreso económico.
¿Se les podrá convencer de lo contrario? ¿Tendremos la fuerza de voluntad necesaria para llevar a cabo una reforma seria del sistema financiero? Si no, la crisis actual no será algo puntual, sino el patrón que seguirán los acontecimientos venideros.
¡Qué verdad más grande!
¿Cómo logramos que la Banca asuman un papel moderado en el modelo financiero global y se desarrollen, a la vez, modelos fiscales y financieros que permitan a emprendedores y empresarios desarrollar un modelo de crecimiento-decrecimiento sostenible necesario para el sistema financiero global?
¿Qué modelo de progreso vamos a poder desarrollar para salir de la verdadera crisis?
Ser emprendedor en éste país es ya un difícil camino como para que la crisis acabe con el poco espíritu de mejora que nos queda.
Lo más importante sería re-definir el concepto de riqueza de forma que dejemos de crecer en base a olas especulativas. Si el valor de la riqueza, es la liquidez de tu cuenta corriente,o las garantía que puedes aportar para que un Banco aburrido te preste dinero, el sistema entrará en modo supernova, colapsandose continuamente en sí mismo, y conduciendo a un aumento de la mediocridad, de la inutilidad, del número de parados... un triste panorama.
Si por el contrario, una Banca aburrida entiende que tu proyecto es tu aval, como dice Bancaja (tengo ganas de ver si es verdad), que tu riqueza es tu capacidad, tu conocimiento, tu valía... tendremos jóvenes mejores educados, mejores formados y con ganas de estar mejor preparados, y cuando sean emprendedores o ejecutivos, querrán seguir siendo mejores, mejores formados, mejor preprados, más cultivados... con ganas de encontrar soluciones, de proporcionar viabilidad, y no de limitarse a ser simples empelados que con el tiempo se conforman con lo que son... para mí, la Banca debe cambiar el concepto de riqueza, la sociedad debe cambiar el concepto de riqueza, el gobienro debe redefinir el concepto de riqueza... en ese momento, empezaremos a salir de la crisis.
