La economía de la depresión y la IA (I)
Desayuno un domingo gris con una preciosa opera de fondo y leo la prensa online dónde encuentro de nuevo una entrevista a Mr. Krugman "Obama es demasiado prudente", en la que encuentro muchas cosas interesantes y relevantes con las que estoy totalmente de acuerdo. Tengo sensaciones contrapuestas. La lánguida voz de un tenor de opera con esa bruma mallorquina me deja una cierta sensación de tristeza que las verdades de Krugman no ayudan a levantar las brumas de mi espíritu.
El artículo califica a Krugman como Neokeynesiano. Yo diría que me califico como Neo-K-eynesiano. La K es de conocimiento. Por que creo que sólo los estados no pueden equilibrar el sistema. Tenemos que acceder a una nueva forma de política Tecnocrata basada en un modelo de Ecognomia nuevo.
Como bien dice la entrevista, durante el patrón oro cabían una serie de medidas para salir de las crisis, eliminado este, el modelo se ha demostrado que no funciona dado que solo crece a costa de encadenar burbujas, primero la tecnologica, luego la inmobiliaria y ahora que no hay burbujas, depresión. Triste futuro. No somos competitivos en tiempos de bonanza, ahora en depresión, ¿qué?.
Al principio pensé que el Keynesianismo combinado con el Desarrollo Sostenible eran un modelo aceptable, no perfecto, pero aceptable. Luego, me dí cuenta que el modelo era pernicioso en sí mismo dado que la avaricia humana no tiene límites, por mucha regulación que pongamos. Y el planeta no puede soportar esa voracidad. Ya nos dá síntomas de enfermedad grave, es un cáncer, ahora tenemos que saber si el tumor es maligno y si puede ser extirpado. Y así me convencí del decrecimiento sostenible. Y la respuesta es: debemos aprender a ser felices con menos, no con más.
Y eso conlleva un cambio revolucionario para el ser humano. Nunca, desde que el ser humano es ser humano, se ha contentado con menos en lugar de con más. Excepto en un único caso. Los científicos. Son capaces de tener menos riquezas, de las tradicionales, menos sueldo, menos compras... a cambio de una soloa cosas: más conocimiento. Y eso, el conocimiento es ilimitado, no contamina, no desgasta el planeta,...
El ser humano necesita de una Inteligencia Objetiva y aquí la Inteligencia Artificial debe ayudarnos a controlar las variables que no controlamos. Los políticos no son capaces de tomar determinadas medidas por que tiene miedos, tienen restricciones y una meta contradictoria: agradar a los electores, para ser reelegidos.
"Obama es demasiado prudente" para Mr. Krugman, a mi me parece un cambio radical y sigue siendo demasiado prudente. Y del gobierno español "también es limitada la capacidad de actuar sobre el sistema financiero aunque los bancos españoles han demostrado estar relativamente en buena forma; se pueden adoptar medidas para limitar el impacto de la crisis sobre los parados. Pero en buena medida a España sólo le queda esperar a que se produzca una recuperación europea", no hay capacidad de respuesta en una Europa desunida...
He puesto la tele: Deep Impact, aparece un negro presidente de USA anunciando el fin del mundo, congelando salarios y precios. Quizá sería una buena medida. Esta crisis bien podría llamarse "Economic Deep Impact" y las soluciones no son, no deberían ser, bien recibidas por nadie... mi abuelo decía "a grandes males grandes remedios" y qué grandes consejos daba mi abuelo, un simple, secillo y cariñoso carpintero.
Alguno podrá pensar que la democracia ha de tener su precio. Pero yo diría o preguntaría ¿que clase de democracia? Nuestro modelo no es precisamente democrático, casi nada pasaría un test de lógica que verificase la consistencia de las leyes con la constitución o con el sistema de votaciones y de recuento electoral. Transfuguismo político, ingerencias de los poderes políticos en el judicial, el voto de un catalán más significativo que elde un extremeño... No tenemos que pensar qué modelo de democracia queremos. Y no digo que la tecnocracia deba de ser su sustituto, digo que la tecnocracia debe ayudarnos a perfeccionar el sistema y el conocimiento y la educación la fuente de la libertas, no el sistema electoral manipulable.
Todo tiene sus riesgos, lo estamos viendo, es hora de probar otros modelos, la vida no deja de ser un juego, como el universo, con sus reglas, y es hora de definir unas nuevas reglas del juego... (continuará)














g-b-c dijo
Hola, buen analisis amigo, lo que yo creo que dio a entender este hombre, ha sido una manera de atacar, como otros paises han hecho de la misma manera simplemente con actitudes y no con palabras.
Pienso que lo que vino a decir es que españa no se encuentra y no se encontro a la altura nunca de un pais de primer mundo, nos cuesta creerlo pero los hechos nos ponen de esta manera, no necesitamos analizarlo mucho para darnos cuenta.
Es una lastima pero es asi.
Saludos
15 Marzo 2009 | 11:32 AM