La hipocresía de los paraisos fiscales
Ahora "erre que erre" con la erradicación de los paraisos fiscales. Cómo si estos tuvieran la culpa de lo que pasa. Cuando, si existen, es por que determinados Estados los han usado a su antojo. Hoy leo un artículo muy, pero que muy interesante para comentar. "Edenes en peligro de extinción" recoge la opinión "Es el tipo de políticas que sólo funcionan si todos las cumplen", de Federico Steinberg, investigador principal de Economía y Comercio Internacional del Real Instituto Elcano. Y es cierto, pero discrepo que sea solo en este punto. Por qué el precio del petroleo no esta regulado y el tipo impositivo si puede estarlo. Creo que están manipulando la opinión pública y tergiversando el concepto.
La hipocresía es total. Pregunto: ¿Por que las drogas son ilegales, o al menos determinadas drogas? ¿Por qué el alcohol y el tabaco no y dan pingües beneficios a los estados? La droga es droga lo vistas como lo vistas y me parece muy hipócrita que una se venda en estancos y bares y la otra no? La ética es ética y no la dicta el Estado.
Yo creo que armonizar una política fiscal global es tan difícil e incoherente como lograr que la democracia sea el régimen político de todo el planeta. Incluso me rio yo del concepto occidental de democracia. Listas cerradas, transfuguismo... no son bastiones de democracia. Ni siquiera la ley electoral española o mejor dicho, el sistema de recuento, o Ley de D'Hondt, me parece que sea muy Constitucional. Desde mi punto de vista, que programé hace muchos años en un trabajo de la carrera, hace que el peso del voto y su representatividad en Congreso, no siga el principio de igualdad de la constitución.
Y que decir de los estatutos de la comunidades autónomas, no pagas más o menos dependiendo de en qué comunidad vives¿? Por favor, todo me suena a tomadura de pelo.
El artículo sigue:
"En principio, todos apoyan la propuesta, pero el hecho de que nunca hayamos podido hacer nada demuestra que en el fondo hay muchas resistencias", apunta Steinberg. El investigador incluso duda de que la iniciativa pueda aplicarse respecto de los españoles con cuentas bancarias en paraísos fiscales. Expone: "el fenómeno es interesante porque todos los gobiernos consideran que son indignantes, pero luego no saben cómo eliminarlos. Más allá de lo que declaran en público, me gustaría saber si los presidentes que apoyan esta medida pueden sostener la decisión cuando se enfrentan a sus grupos de presión internos y a los intereses creados".
No saben o no quieren... ¿os dego la pregunta a reflexión?
No se puede negar que los paraísos fiscales son "Los paraísos fiscales huelen a clandestinidad. "Todo circula a través de ellos: dinero legal, dinero negro, sumas procedentes de la evasión fiscal... Hay acuerdo en que el dinero blanqueado procede fundamentalmente del tráfico de drogas, seguido del tráfico de armas y la trata de seres humanos", enumera la periodista Elise Vincent en un reportaje de Le Monde. Allí encuentran refugio los fondos que sus dueños esconden por los motivos que sean, desde escapar de los controles de la financiación de los partidos políticos hasta evitar que la Justicia investigue la ruta del dinero de un grupo terrorista. Pero también los fondos de capital riesgo están primados fiscalmente y solo tributan al 1% y la CNMV exige demostrar que dicho capital no proviene del capital riesgo. Ergo... el problema no es la fiscalidad de dichos paraísos, el problema es la permisividad de determinados gobiernos ante determinadas cuestiones.
Y, desde mi punto de vista, que se dejen de pasar por santurrones aquellos países europeos y norteamericanos que declaran guerras por motivos falsos y por vender lar armas que fabrican o los diamantes de sangre o... en fin, la lista puede ser interminable de las incoherencias de los estados.
Para mi Klaus Desmet, profesor de Economía Internacional en la Universidad Carlos III, ilustra con un ejemplo las dificultades que suponen las asimetrías fiscales: "si los ahorradores del Reino Unido invierten en Islandia, porque hay menos regulación, y luego ocurre que unos bancos insolventes provocan una crisis financiera en ese país (como ha pasado en el otoño pasado), estos mismos ahorradores pedirán al Gobierno británico que los rescate. Es decir, al final los que pagan sus impuestos en el Reino Unido deben asumir la falta de regulación en Islandia", señala claramente el desajuste entre los países cercanos y sus propias incoherencias. Para mi, si los ahorradores británicos invierten en Islandia es que algo está haciendo mal Gran Bretaña. Sobre todo, si luego rescata a dichos ahorradores. O si rescata a la Banca que ha cometido todo tipo de irregularidades...
El artículo concluye un mínimo de principios comunes respetados por todos -y fiscalizados por el FMI, el Foro de Estabilidad Financiera o el Banco Mundial- podrían revertir este fallo del capitalismo global. De Londres debería salir un consenso así de explícito. Pero aún con un acuerdo de este tipo, los paraísos fiscales no se extinguirán fácilmente mientras, como señala Desmet, existan incentivos para colocar el dinero en ciertas jurisdicciones. Es decir, para evitar controles molestos o para no pagar impuestos, y para mi que tratar de arreglar la crisis perdiendo el tiempo con este tema me parece muy grave. No es el problema y ni van a eliminarse los desajustes de regulación eliminando los paraisos fiscales ni como pierdan mas el tiempo con ello va a resolverse la crisis más rápidamente... Mal vamos...
Rafael delBarco Carreras dijo
PARAÍSOS FISCALES.
Rafael del Barco Carreras
MAR 2009. ¡Acabaremos con los Paraísos Fiscales! Toda la Prensa anunciando la batalla.
Napoleón rodeó SUIZA, el Imperio Napoleónico respetó la montañosa isla dentro de su mar, y no por sus montañas sino por necesidad imperiosa, un reducto seguro para viejas y nuevas fortunas, sobretodo las “nuevas” de su familia y generales. Y los de Hitler al igual que los napoleónicos se detuvieron ante sus fronteras, y tampoco por sus montañas o por los tanques y aviones de los ejércitos de la pequeña república confederal, sino porque además de para viejas y nuevas fortunas, la omnipresencia fiscal de los nuevos y eficientes en recaudación imperios obligaba tener muy a mano un “paraíso fiscal” conectado con todo el MUNDO para sus importantes operaciones de compra de suministros para la Guerra. El País más pacífico, refinado, organizado y burgués del Mundo, donde lo mismo se compraba petróleo o armas que cualquiera de las materias primas de cualquier lugar, amigo o enemigo, con siempre un banco para organizar y garantizar la forma y manera de cobro o pago. Con Franco, otro tanto, taponó la frontera andorrana, pero el tabaco “andorrano” y la “comida” enriquecieron a funcionarios de Abastos, Aduanas, Guardia Civil y militares. Desde los años 50 a ningún gobernante español se le ha ocurrido poner una “verja” en esa frontera al igual que en Gibraltar. Y allí la CAIXA reinó durante décadas por haber financiado la presa y red eléctrica a principios del siglo XX.
De nuevo la hipocresía. Sarkosy, copríncipe con el obispo de Urgell, amenaza al Principado de Andorra. En sus fronteras siguen Mónaco, Luxemburgo, Holanda, Suiza… Gordon Braun lo mismo con Gibraltar, la Islas Vírgenes, la de Man, las Jersey… y enclaves de la Commoweal… Obama apunta sus misiles a Las Bahamas, Panamá, todo el Caribe…
Lo único que han conseguido es un estado de pánico que no repatriará capitales, porque nadie se fía de la banca de su País. Ahora no solo se huye de las “haciendas” sino de la propia Banca. Se removerán y sofisticarán sistemas (la Informática da mucho de sí) o propiciará la ya muy intensa venta (cuanta más crisis más venta) de cajas de caudales, con su secuela de cacos a por ellas. Y si antes los bancos de los “paraísos” reingresaban en el Sistema Financiero de la EUROZONA o de la ZONADOLAR lo ingresado por sus clientes, siempre ganando un porcentaje en intereses, ahora “compran oro” y almacenan, y como Suiza piden a América la devolución del allí depositado. Nadie se fía de nadie. Sin olvidar la mayor “hipocresía” del Mundo, la lucha contra el narcotráfico… los aficionados seguirán esnifando, quizá más caro… el precio de la cocaína y heroína se ha estabilizado en los últimos diez años… y debe subir…para financiar varias guerras eternas… y muchos países.
Y Zapatero… ¡toda España es un coladero de blanqueo…! El País con más dinero negro de la EUROZONA, ver www.lagrancorrupcion.com con las cientos de sociedades de Juan Piqué Vidal, la detallada denuncia en Barcelona y archivada del abogado Carlos Obregón en 1991, o la más reciente anécdota presente en el Sumario de las "extorsiones" con el Juez Luis Pascual Estevill, donde conseguidas, por primera vez en la VIDA, las pruebas enviadas desde Suiza, con sumario abierto por un juez y fiscal suizos horrorizados por la "historia" del juez español… no se admitieron por un defecto formal, a pesar de la comparecencia en España del propio juez suizo…etc…etc…
16 Marzo 2009 | 03:19 PM