Reinventar los periódicos
Ayer leí el artículo de "EL PAIS se reiventa" en el que se explicaba el profundo cambio que representaba. Hoy creo que he leído en alguna parte que se fusionan las plantillas de ambas redacciones, la "tradicional" y la de "Internet". Nunca entendí, salvo para aprender, que se enfocara de esa manera, incluso que crearan INICIA, proyecto que nos encargaron y que resultó apasionante y creo que bien parido y ejecutado, para luego venderlo a TISCALI. Pero, lo cierto, es que en el camino han aprendido de un nuevo negocio, y quizá ahora, tomen el camino adecuado.
Creo que la decisión es la acertada. Mi pregunta es si el enfoque nuevo será el adecuado. Y no es sino por desconocimiento. Pero, al menos, daré mi visión.
En primer lugar, creo, que será difícil cobrar por el concepto de noticia, cuando además la noticia, no siempre se genera por los medios tradicionales, las agencias de noticias, y los periodistas, salvo plumas reconocidas. La noticia surge, se crea, en su mayor parte, del propio ciudadano y de su actividad digital, con lo que resulta difícil cobrar por el "papel" de editor.
En segundo lugar, creo, que debe de ser multimedia e interactiva, y este es un gran camino por estudiar, apenas explorado y lleno de potencial, sobre todo por que la publicidad ya no podrá ser estática, lo que afortunadamente ya ocurre, pero deberá ser interactiva, para ofrecer mayor valor añadido al anunciante y devolverle conocimiento, y de este, resultados.
Y en tercer lugar, el negocio, ¿dónde veo yo el futuro del negocio de "el cuarto poder"? Sin duda en el conocimiento, no en la información. El periódico online en su futuro formato será gratis, como hasta ahora, pero el periódico... uhmmm! ahora me doy cuenta que ya no puede llamarse ni prensa, pues el papel no se prensa y dentro de poco ni se imprimirá, ni periódico, dado que ya no se edita cada 24horas o cada semana, sino que evoluciona, cambia, se transforma durante la noticia, es dinámico. Tendremos que inventar un nuevo termino. O quizá mantener prensa, con su significado de "conjunto de personas que se dedican al periodismo" en el más amplió sentido de la expresión.
Pero volviendo al concepto, en tercer lugar, y entiendo aquello por lo que yo y el resto pagaríamos es por acceder al conocimiento, es decir, por extrapolar de la noticia o la información, el conocimiento que podamos aplicar a las diferentes facetas de nuestra vida. Y pongo un ejemplo, me puede interesar la noticia de que el euribor baja y está en el 2,45. Pero eso será gratis y lo tendré de mil fuentes diferentes. Pero aquellos que me den conocimiento sobre el histórico y análisis o extrapolaciones, orientaciones o alternativas, que utilizaré para mi uso personal, aquél que mas confianza me dé, será al que me suscriba y pague, por uso, o por cualquier tarifa futura que se inventen.
Así el periodista tambien debe evolucionar, será el experto, el analista, el constructor del conocimiento, el que del dato y de la información en virtud de los diferentes contextos nos dará conocimiento en diferentes formatos, educativo, negocio, social...
