Economía 3.0 vs. Capitalismo 3.0
Me gustaría explicar por qué pienso que el termino Capitalismo 3.0 no puede ser empleado y por qué creo que la solución a la crisis actual o crisis NINJA, (os recomiendo la lectura de Leopoldo Abadía, al respecto y claro su libro, por su calidad a la hora de definir la situación actual), debe venir de la definición y aplicación de un modelo económico v.3.0.
No vale el Capitalismo por que claramente los desequilibrios producidos son derivados del agotamiento, por asfixia o sobre-explotación, del modelo, lo que han dado en llamar el colapso del sistema. Pongamos un ejemplo. Yo tengo 1000 euros. Y los meto en el banco. Otro va, pide al banco 1.000€. En el mundo hay tres entes que creen tienen 1.000€. Pero además, el broker menganito le ofrece a el individuo que tiene 1.000€ en efectivo invertir en futuros de petroleo a cambio de una comisión, que se descuenta de los 1.000€ invertidos.
Es un ejemplo simplista pero da una sencilla magnitud de que todo es una elucubración sobre supuestos financieros incapaces de generar riqueza. Y claro, riqueza en terminos financieros es que den flujo de caja positivo, independiente de cualquier variable planetaria global.
Ahora nos enfrentamos a una situación de colapso en todos los términos, planetario, se han desatado las alarmas ecológica de un planeta sobre explotado, sistema financiero, se han desatado las alarmas de un sistema sobre explotado, político, si no funcionan las medidas (que no pueden funcionar) que los políticos pueden aplicar (dentro de su limitado saber y poder) dado que no se sabe cuanta deuda es capaz de soportar un sistema financiero colapsado y lo de mover el tipo de interés para arriba o para abajo ya no les da para mucho, y finalmente social, que es lo que pasará si nada de todo lo anterior se acaba de arreglar y del NINJA pasamos a la ZONA CERO, es decir, catástrofe de orden global y de dimensiones insospechadas.
Personalmente creo que el modelo contable actual no sirve para nada, dado que es incapaz de valorar ciertos intangibles que cada vez se está viendo son tangibles, como es el deterioro del planeta. ¿Cómo contabilizamos el bienestar social en términos generacionales? La eco-eficiencia o la seguridad en el empleo no son valores que se consideren en las cuentas de explotación de las empresas o de los estados en los que, los privilegiados que disfrutan de un régimen más o menos democrático, tienen una valor electoral finito, y no vinculado con objetivos económicos. Puede ser votado un gobierno que haga mas política social y llevar al pais a la banca rota... hasta que la sociedad cambie, pero ese coste puede ser irreversible... en fin, muy complejo.
Por eso debemos diseñar un nuevo modelo que llamo economía 3.0, en el que se consideren todas las variables, todos los ratios, económicos, financieros, sociales, culturales... eso quiere decir que debemos incluir la participación 3.0, es decir, que no sólo participemos en als decisiones parlamentarias una vez cada 4 años, en el mejor de los casos...
Insisto, es muy complejo, y en todo ello, la tecnología y el conocimiento han de tener un valor muy elevado, y nos faltan herramientas para gestionar dicha complejidad. Es como tener un reactor nuclear y solo tener un spectrum para controlarlo.
Ahora la gran pregunta que me surge es ¿estamos preparados para dicho reto? ¿alguien tiene el liderazgo, el poder y la iniciativa global para poder dar el primer paso? ¿apoyaríamos a alguien dispuesto a liderar dicho cambio a pesar de los costes iniciales, de los sacrificios iniciales que pudiera conllevar?... pensemos en ello.
