knowdler

A propósito de Knowdler: "De vuelta a mi blog"

2012-05-19T17:47:30Z

La verdad es que tengo muy abandonado mi blog y la realidad es que me da mucha pereza. Tengo poco tiempo y creo que "lacoctelera" ha perdido frescura... le falta interactividad, le falta vida...

Necesito tener claro el modelo... ya tengo enlazado linkedin, facebook y twitter, pero no mi blog... y además me gustaría trabajar en inglés y en español indistintamente...

En fín, a ver si me aclaro y os cuento, por que novedades hay muchas y estamos avanzando muy rápidamente, pero me falta chispa para enganchar todo con lo que hago...

Bueno, seguimos...

A propósito de Knowdler: "O la falacia del déficit cero como excusa para mangonear o ¿no será que tenemos déficit mental?"

2011-12-12T02:15:10Z

Esto cansado de escuchar argumentos falaces como este:

Objetivo: déficit cero

Acuerdo para lograr equilibrio presupuestario (déficit cero); el déficit estructural anual podrá alcanzar como máximo el 0,5% del PIB.
Sanciones para los países cuyo déficit público sobrepase el 3% de su PIB.
El equilibrio presupuestario se consagrará en las Constituciones o legislación equivalente de los respectivos países (“regla de oro”).
El fondo permanente de rescate de la UE, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), entrará en vigor en julio de 2012, un año antes de lo previsto. Dotado con 500.000 millones de euros, sus fondos podrían aumentar en marzo del año próximo.
El temporal Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) será gestionado por el Banco Central Europeo y se activará rápidamente.
Los 17 países de la eurozona y otros Estados de la UE darán 200.000 millones de euros al Fondo Monetario Internacional en préstamos bilaterales por si algún país necesita ayuda.

No hay que ser muy listo, o puede que sí, ya empiezo a dudarlo, para saber que endeudarse no es un problema, el problema es la falta de credibilidad de poder devolver las deudas. Es decir, el problema de Europa es que los que pueden comprar la deuda no creen en el modelo de Europa, que sea capaz de competir con CHina, y es CHina quien tiene que comprar la deuda.

¿Quien va a comprar la deuda de un país como España incapaz de proponer un modelo de negocio que no sea ladrillo y turismo? Desde luego si a mi me pidieran que invirtiera en España sin cambiar de modelo desde luego no invertiría. Una España teledirigida desde no sé dónde y sin un Plan. Vamos, seamos serios. Potencial tenemos, lo que pasa es que parece que somos incapaces de plasmarlo en un buen modelo de negocio y que crean que somos un país prometedor. Un país en el que predomina el fraude, el mangoneo, que no llegamos al 1,5% del PIB en I+D+i, que tenemos un millón de viviendas sin vender, que el 70% de los jóvenes quieren como máxima aspiración ser funcionarios, que pirateamos por que creemos que es lo mejor que sabemos hacer,... vamos, por favor, dejemos de hacernos trampas en el solitario. Ahora que tenemos una generación de jóvenes que decimos sobrecualificados.... sobrecualificados ¿para qué? ¿no será que les hemos dado mucho conocimiento y poca capacidad para utilizarlo?

Si, tenemos jóvenes que saben muchos idiomas pero que no se atreven a salir fuera para utilizarlos, tenemos políticos que nos saben idiomas, que no creen en nuestro potencial, solo en aprovechar cuatro años para mangar lo que pueden...

El deficit no es una excusa es una herramienta, para usarla bien, una palanca de transformación para el futuro, pero no es una forma de vida, ni una excusa para estar diez años, los próximos diez años, lamentándonos de la crisis que hemos permitido se haga cargo de nuestras vidas.

Estoy cabreado... si, pero deberíamos ser muchos los cabreados y emepzar a usar ese cabreo para cambiar las cosas. No sé si me preocupa más el truco del déficit cero o el déficit mental que de verdad parecemos sufrir...

A propósito de Knowdler: "Y lo que no puede ser no puede ser y además es imposible"

2011-12-08T02:01:34Z

Acabo de escuchar a Federico Steinberg en el programa 59 segundos y me ha parecido de los pocos economistas, además de Krugman y un par de raras avis más que tiene las ideas claras y las neuronas bien ordenadas.

Esta tarde analizando algunas cuestiones de mi modelo de Economía del Conocimiento en voz alta con un colega me daba cuenta que cuando trato de explicar comportamientos sociales en el mundo Darwinista me encuentro ante respuestas "delicadas". Y trataré de explicarme un poco mejor.

Estoy tratando de encontrar modelos de inteligencia en enjambre en los que un ejmabre tenga comportamientos sociales (lo más parecido al estado del bienestar en el modelo capitalista) que protejan al individuo en perjuicio de la evolucion de la especie como enjambre y no logro encontrarlo.

Lease, lo traslado a una colmena, en el que las abejas obreras que fueran desempleadas, fueran alimentadas por pólen que trajeran el resto de las abejas a modo de subsidio alimenticio, a cambio de no hacer nada. Y nada, me encuentro en una respuesta imposible. El ser humano, aplicando un cierto modelo "anti neoliberal", es decir, anti darwinista, ofrece protección, a los miembros "menos cualificados" del enjambre mediante coberturas esperando que el sistema se reponga pronto y que el individuo acabe teniendo una tarea que le permita conseguir el nectar por sí mismo. En este momento sería como si un 12% de la colmena tuviera que trabajar para proporcionar el alimento suficiente a toda la colmena. Algo totalmente inviable.

Por consiguiente, el modelo buenista de esta colmena acabaría cabrando a ese 12% de abejas que aportaran el 100% del almento y les llevaría a independizarse del resto de la colmena creando una nueva reina y allás se las apañen las otras...

Para suponer que el modelo funciona se requiere una sola premisa, la ética y respeto, del resto de las abejas al resto del enjambre, lo cual en el caso del ser humano es más que improbable. SI alguien cobra el desempleo 1100 euros, ten por seguro que rechaza trabajos menores de 1500€, lo cual es coherente en terminos de ecoeficiencia del individuo, por qué,por que no hay contraprestación.

Consecuentemente en mi modelo de economía de conocimiento me econtraré dos tipos de partidos políticos extremos, el darwinista puro, en el que el más "inteligente" será el lider dominante en el enjambre, y las comunidades muy respetuosas que simbioticamente se autoregulen, y entre medias, difenrentes variantes. La únic realidad es que en un mundo biomimético el enjambre no permite que le tomen el pelo por no ser ecoeficiente para el enjambre y los individuos que no respetan las reglas son apartados drásticamente del enjambre.

Todo es me da mucho que penasr para mis motores de inferencia sociales pero no quería dejar de poner en letra mis reflesiones, por si alguno de mis lectores me aporta algunas ideas o visiones al respecto.

A propósito de Knowdler: "La ´política´ solución del euro se llama Estados Unidos de Europa EUE"

2011-12-06T19:44:02Z

Todo el mundo dice, empezando por Der Führer Merkel, que la solución de los problemas del euro es "política" y es cierto.

Pero lo que no dicen si es una solución democrática o no democrática. Yo creo que los europeos deberíamos revelarnos frente a esta oligarquía que dice ser muy democrática pero que es de un absolutismo rabioso e indignante.

La verdadera solución sería fácil, crear unos verdaderos Estados Unidos de Europa, convocar una elecciones verdaderamente democráticas, y elegir un Presidente y un Parlamento que gobiernen. Y consideremos que en esta Europa Federal, los paises son la autonomías, y dejémonos de tonterías de nacionalismos retrogrados que solo hablan de falsas libertades ciudadanas.

Acaso un vasco en más libre por ser vasco-europeo que por ser vasco-español... no. O un catalán... no. SIn duda alguna, no.

Otra cuestión es el tema de la fiscalidad. Creo que nos hemos embarcado en la tarea de delegar en el estado la solución a todos nuestros problemas y que el deficit se soluciona incrementando los impuestos, empezando por el iva, que es lo que más fácilmente se recauda, cómo pensar en que se estrujen un poco el cerebro los responsables del gasto público para ver dónde hacemos aguas!!!!

Yo creo que hemos dejado a un lado el diezmo... qué bonito era eso del diezmo. SI limitasemos por ley lo que el estado puede recaudar a un diezmo, eso funcionaría infinitamente mejor que limitar el balance fiscal.

Si un país quiere tener mucha mejor educación, mejor sanidad, etc... tendría que buscar formulas para sacarle mejor partido al diezmo. Y no soy nada neoliberal, lo que creo es que cuanto más impuestos pagamos a los gobernantes mas se lo gastan en chorradas, y mayor es la tentación.

Otra posibilidad es la de delegar todo en el estado. Curioso que todos los capitalistas a ultranza que conozco de la clase obrera, acabn pdiendo y disfrutando todo tipo de subsidios en lugar de buscarse la vida trabajando. Pero eso sí, lo de pagar impuestos, que los pague el vecino. Todos queremos tener buenos AVEs, buenas Autopistas, mejores hospitales, grandes aeropuertos......... hemos perdido definitivamente el norte.

Yo creo que tenemos dos revoluciones, la de los ciudadanos o la de los gobiernos. Quizá la de los gobiernos sería mejor, dado el "percal" que tenemos de ciudadanía. El gobierno se subleva y dice que hasta aquí hemos llegado, que se acabó el estado de bienestar, que dejemos de pedir al "papá" estado y que nos pongamos a currar. Pero están los votos!!!! Un arma de doble filo...

No sé si el ser humano tiene, tenemos arreglo, dada nuestra infinita capacidad para no utilizar nuestras neuronas en nada verdaderamente útil.

Nosotros el próximo día 13 estamos reuniendonos con un montón de científicos de varias universidades para profundizar en el modelo de economía del conocimiento y en la teoría del equilibrio sostenible. Creo que tendremos mucha neurona con capacidad para mejorar mis primeros pinitos y los de mi equipo. El conocimiento abierto es una vía... la K-vía que yo diría, ni la tercera ni la cuarta, la K...

Pero es esfuerzo ha de ser planetario... ¿qué podemos hacer en Europa si China y más de un 75% del mundo es totalitario y corrupto? Poco me temo... creo que los seres humanos somos criaturas que estamos involucionando... salvo que Darwin tuviera razón y acabemos destruyendonos... pero la esperanza es en buscar soluciones mientras nos morimos poco a poco.... pero entre tanto... por favor, intentemos crear unos Estados Unidos de Europa mínimamente democráticos o que alguien me invite a una isla en cualquier parte con poco gente... xfa!!!! ;-)

A propósito de Knowdler: "La conspiración del euro"

2011-12-06T15:21:19Z

Hoy es el Día de la Constitución Española, o, cómo yo le llamo, el día de la Prostitución. Sé que para muchos es un logro frente a los años de dictadura pero para mí no es si no una gran pantomima en la que queremos ocultar nuestras miserias y contradicciones.

Hace muchos años, alguien muy especial para mi, tras un viaje a Nueva York, me trajo una carta de la Independecia de los Estados Unidos de Amércia, y una frase, se me grabó en la mente, casi diríase que a fuego: "...Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad...."

Y estamos en un despotismo absoluto disfrazado de democracia como si de un baile de máscaras veneciano se tratase. Camuflamos de democracia los valores de la separación de los Poderes del Estado en el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial que promueve que su titularidad se encargue respectivamente al Parlamento o Congreso, al Gobierno y los Tribunales de Justicia. No hay que ser muy listo al ver como en nuestra país esto es una patraña.

La segunda realidad es que el sistema electoral "viola" flagrantemente el principio de igualdad de los ciudadanos españoles mediante un sistema electoral que vulnera el principio de igualdad de los españoles según su artículo primero:

"1.    España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2.    La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.    La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria."

Ya el hecho que el punto 3 diga que la forma política la Monarquía parlamentaria es un falacia en sí misma que no ha por donde cogerla.

Y desde ese mismo momento la ley electoral deja de ser Constitucional dado que el voto de cada ciudadano tiene un peso diferente a la hora de elegir a sus representantes en el parlamento.

Y, si esto es una burla a la inteligencia, qué decir de la Unión Europea, en la que elegimos un parlamento que no pinta nada y en el que nos enfrentamos a la mayor dictacura neoliberal existente en el mundo en este momento.

Cuando nación la Unión Económica Europea fue el sueño de algunos grandes pensadores con buenas intenciones y el sueño de una Europa Unida el que sentó las bases de lo que el más puro radicalismo neoliberal está ayudando a Alemania a crear el Cuarto Reigh, Una forma incruenta y sutil de dominación de una europa alemana sin guerra, y nuevamente sin Inglaterra ni Rusia.

La conspiración del euro no es más que la forma sutil de utilizar los puntos débiles del desarrollo de la unión política democrática de Europa desde la unión financiera. En la que los mercados financieros campan a su gusto mientras que un nuevo liderazgo alemán se aprovecha para intervenir paises imponiendo presidentes tecnocratas del FMI en paises como Grecia o Italia.

No supimos aprobar una constitución europea falsa y nada democrática y ahora estamos en manos de una dictadura de los mercados y una dirección de orquesta alemana.

Tenemos un Presidente Europeo, Herman Achille Van Rompuy, que no conocía nadie, impuesto por los alemanes, y que es un mero títere o marioneta en manos de quien verdaderamente mueve los hilos de esta tragicomedia con final previsible.

Celebrar nuestra Constitución hoy no es si no un puro y llano eufemismo. Una macarada para la galeria y en la que los títeres políticos de nuestro país, movidos por bancos y financieros, disfrutan de su realidad virtual... bueno, yo no les culpo, somo los europeos, no sólo los españoles, los cegatos que miramos el espectaculo desde nuestras butacas, y no hacemos nada.

Europa no tiene salvación, solo los islandeses han sabido defender su independencia y su democracia, mientras vemos derrocar gobiernos sin drnos cuenta. No es la primavera musulmana, allí hay disparos. En europa los muertos se miden en desempleados, pobres y derechos.

Pero mientras que los EUROPEOS, si, en mayúsculas, no asumamos la verdadera independecia de elos ESTADOS UNIDOS DE EUROPA y "... cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad....", el Cuarto Reigh y la Cosnpiración del Euro, se habrá consumado.

A propósito de Knowdler: "Recuerdos de Otoño"

2011-10-19T23:48:49Z

Noviembre tiene nombre propio

En noviembre el otoño se hace largo y estrecho

y se escapan lágrimas entre estos versos

que ya te echan de menos,

apenas te vas, apenas, ya no estas

y el cielo se tiñe de azul,

ese azul intenso.

Noviembre es ese mismo mes

que ya te recuerda siempre,

te recuerda enamorando la vida,

sueños de niño febril; esa vida breve

recien encontrada,

tal vez siempre imaginada.

Noviembre ya tiene rostro,

noviembre ya tiene dueño,

y tu alma un lugar común,

con los árboles viejos al fondo,

en esa ventana al silencio

que te resguardará siempre

aunque noviembre se vista de enero,

aunque yo ya no te eche de menos.

A propósito de Knowdler: "Y de esos, mis queridos semejantes"

2011-09-19T00:57:46Z

Leer y escribir, escribir o leer. Quizá ambos a la vez. Cuando mis labios se enamoran de unas frases y, lejos de turbarse, se atreven a levantar la voz mientras leen. Me pasa de tanto en tanto, y de vez en cuando me sorprende. Me pasaba con Neruda, me pasaba al leer a Valle Inclán, me sorprendía cuando era una elegía, y era Miguel Hernández a quien leía. Cela, Cela me hacía pensar en voz alta sus frases, no por recitarlas, si no por desafiar el ingénio de quien leía aquél noble texto por su mano escrito, por su mente y su destino, en manos de Romanones cedido.

Ahora es sin duda, que leo a Reverte, y tan ágil verbo leo, y tan larga la espada me fía, que mis labios no se esperan a que llegue la letanía. "Saludando no es gerundio", pues conjugar tan gracil verbo los nombres que no le contestan, cuando les gira una frase que en "buenos días" se termina.

Como a Reverte admiro -no me avergüenza confesarlo-, con él algunas ofensas comparto. Que no dejar al semejante, semejantes buenos días, no ya es un insulto, es que el semblante me contraría. Y a tal desplante me enfrento con diferentes tretas y engaños, para arrancarle al semejante un atisbo de vergüenza, por tamaña grosería o quizá, para amargarle la vaguería.

Hoy disfrutar de ese pequeño placer de leerte Reverte, me dá alas a escribirte, que no sólo ´buenos días´ falta nos hacen y de menos los hacen, que inteligencia y compromiso, pasión y buena letra, más Revertes, nuestra tierra necesita para encontrar su futuro con cierta prisa.

Hoy España de ejemplos está yerma, y de mentes preclaras y afiladas espadas, que a la política hieran en el corazón para que sangre el alma, la tierra de ella siembre, mejor letra, mejor gramática y toda suerte de versos y sonetos, o simples columnas sobre las que despertar mañana. Que de esos, mis queridos semejantes que el saludo nos niegan, está sobrada España.

A propósito de Knowdler: "Confundir bienestar y felicidad"

2011-09-09T13:55:33Z

Empecemos por "felicidad" : "La felicidad es un estado de ánimo que se produce en la persona cuando cree haber alcanzado una meta deseada y buena. Tal estado propicia paz interior, un enfoque del medio positivo, al mismo tiempo que estimula a conquistar nuevas metas. Es definida como una condición interna de satisfacción y alegría."

La propia definición indica dos cosas: un estado temporal y transitorio. Nadie está feliz siempre. Por otra parte está vinculado con el hecho de alcanzar un meta.

Por otra parte "bienestar": "El bienestar se le llama al conjunto de factores que participan en la calidad de la vida de la persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dé lugar a la tranquilidad y satisfacción humana."

Desde ese punto de vista no debemos confundir bienestar y felicidad pues en tal caso no se explicarían como en sociedades con "supuestamente" elevado grado de bienestar se producin un mayor número de depresiones y de suicidios.

Es un tema que hay que estudiar, pero lo que es obvio, es que uno de los elementos que debe cuidar la sociedad del bienestar es mantener la capacidad de abordar retos y de satisfacerlos de forma que se mantenga la producciónd e eventos de felicidad.

Pero es un tema a investigar...

A propósito de Knowdler: "Ecognomía y la Teoría del Equilibrio Sostenible"

2011-09-07T23:37:19Z

Hoy hemos presentado un gran proyecto a la Convocatoria INNPRONTA 2011. "Knowdle Stone: la piedra roseta del conocimiento". Mas de tres meses de arduas investigaciones y documentación, de una labora intensa de promoción en empresas de todo tipo y tamaño para dar a luz un Consorcio que tuviera coherencia y potencial, no sólo que fueran relevantes al proyecto, si no a la par que aportaran robustez al mismo, dinamismo y solidez. Difícil equilibrio.

Diez últimos días de máxima tensión, adrenalina, complicaciones y mas complicaciones. Pero al final, nos sobraron escasos 16 minutos antes de las 12h del un miercoles 7 de 2011. Un hito relevante para todos los participantes.

El resultado se puede ver en una simple imagen, nunca fue mas cierto el dihco "una imagen vale mas que 119.650 palabras":

Espero que el esfuerzo que hemos hecho con Pablo, Sin Palabras, haya merecido la pena y se entienda fácilmente una investigación que no tiene nada de fácil. A mi me ha encantado, Pablo es un crack.

Bueno, pues a pesar de la incertidumbre, del estrés ( escuatro, casi), de las escasas horas de sueño... esta mañana me levante muy feliz. Había llegado a la conclusión de que lo que debemos es establecer y crear la "Teoría del Equilibrio Sostenible" ("theory of balance sustainable").

Por fin, las piezas de mi rompecabezas económico cobraban sentido. Tras muchos años estudiando los principios económicos y financieros del sistema capitalista. Tras muchos años de ser empresario y vivirlos esos principios desde casi todos sus ángulos y recovecos... muchas cosas no cuadraban.

Pasé al modelo de "crecimiento sostenible" y seguía sin convencerme, sin dar respuesta a miles de interrogantes. Y me dió una vuelta filosófica por el "decrecimiento sostenible" que siendo muy interesante y resolviendo algunos de los errores e incoherencias del sistema, tampoco resolvía miles de variables.

Pero, nos embarcamos en este proyecto y empezamos a fluir por las fértiles aguas del modelo del bienestar. Profundizamos en muchos intentos similares. Y no tenía las respuestas. Pero en el afán, noble pero no simpre grato, de convencer a muchas personas del camino, logré explicar la ecuación de equilibrio del bienestar.

Poco a poco, todo cuadraba, y esta mañana mis neuronas hacían gorgoritos de felicidad, muchas de las viejas preguntas pasaban por el tamiz de la nueva teoría y lo pasaban sin dificultad.

Ahora, que da mucho trabajo, y claro, mucha suerte, pero hemos emprendido un gran camino y espero seamos útiles y desde lueego, nos "condecoren" con el premio de las ayudas a este precioso proyecto, innovador, social y cómo no, revolucionario, computacionalmente hablando, económicamente y socialmente rompedores, pero muy sensato y aplicable en cualquiera de sus aspectos.

Espero iros contando poco a poco cosas, después de unos merecidos días de descanso.

A propósito de Knowdler: "El ignorante ilustrado"

2011-08-29T22:18:54Z

Hoy estaba pensando en la definición de ignorante:

La ignorancia (del verbo "ignorar", del latín ignorare -"no saber"-, derivado negativo de la raíz gnō- de (g)noscere -"saber"-1 2 ) suele entenderse de forma general como ausencia de conocimiento.

Pero he llegado a la conclusión de que en la era de la economía del conocimiento hemos generado otro tipo de "ignorante", aquella persona que tiene muchos conocimientos pero sigue siendo un ignorante.

Ese es el tipo de educación que hemos logrado, la que genera personas muy "cualificadas" conceptualmente, pero que son incapaces de saber que hacer con tanto conocimiento.

Por tanto, yo redefiniría la palabra "ignorante" como la incapacidad para aplicar correctamente el conocimiento disponible.